一文读懂：蒸馏、量化、微调、RAG

随着大模型进入“落地阶段”，真正拉开差距的已经不只是模型的参数量，而在于如何将模型“用好、用稳、用便宜、用准”。
蒸馏、量化、微调、RAG，正是当前大模型工程化落地的四项关键技术手段。
下面我们用通俗举例 + 实际模型对比，一次讲清楚。

一、蒸馏（Distillation）
让“教师模型”教会“学生模型”
一句话理解：
用一个能力强、体量大的模型，训练出一个更小、更快、成本更低的模型。

举个例子
你请了一位清华教授（GPT-4）来给公司员工讲课。
但日常工作不可能每次都请教授出马，于是你让一位业务骨干全程听课、记笔记、归纳方法，之后由他来回答大部分问题。
这位“业务骨干”，就是通过蒸馏得到的小模型。

核心价值:
成本大幅降低
响应速度更快
更适合私有化、本地化部署

当前在这方面较有优势的模型
OpenAI：内部大量使用蒸馏技术（如 GPT-4 → GPT-4o / GPT-4.1 系列）
Meta（LLaMA 系列）：社区蒸馏生态非常成熟
阿里 Qwen / 百川 / 智谱：在中文场景的蒸馏效果明显

二、量化（Quantization）
让模型“瘦身”但不明显掉智商
一句话理解：
将模型从“精装版”压缩为“轻量版”，占用更少内存、运行更快。

举个例子
一张高清原图 50MB，压缩成 2MB 的 JPG 后，肉眼几乎看不出差异，但加载速度快了十倍。
量化就是对模型参数做类似的“压缩处理”。

核心价值
显著降低显存需求
可在普通显卡甚至 CPU 上运行
是本地部署的关键技术

当前在这方面较有优势的模型
Meta LLaMA 系列：4bit / 8bit 量化效果好
Mistral：轻量、高性能，非常适合量化
阿里 Qwen：中文场景下量化后仍保持良好理解力

三、微调（Fine-tuning）
让模型更懂“你们这一行”
一句话理解：
用你的行业数据、业务案例，给模型“上专业课”，使其更贴合业务需求。

举个例子
通用大模型如同博学但宽泛的咨询顾问。
你给它输入公司产品说明、历史客服对话、行业术语与案例，它就会逐渐转变为“懂你业务的专属专家”。

核心价值
输出风格更稳定
专业程度更高
特别适合客服、销售等垂直场景

当前在这方面较有优势的模型
OpenAI（GPT-4.1 / GPT-4o）：官方支持高质量微调
Claude（Anthropic）：文本风格一致性强
Qwen / 智谱 GLM：中文微调友好，企业常用

四、RAG（检索增强生成）
让模型“先查资料，再回答问题”
一句话理解：
模型不依赖内部记忆回答，而是先从外部知识库中检索相关内容，再生成答案。

举个例子
你问员工：“我们2024年某个合同的具体条款是什么？”
他不会仅凭记忆回答，而是：打开公司文档系统、找到对应合同、基于原文内容回答你

这就是 RAG 的工作方式。

核心价值
减少“胡编乱造”
答案可追溯、知识可更新
企业知识库场景几乎必备

当前在这方面较有优势的模型
OpenAI GPT-4o：长上下文支持好，工具调用能力强
Claude 3.x：超长上下文，适合文档型 RAG
Qwen / 智谱：中文文档理解效果突出

五、技术对比总结

未来竞争的重点已不是“谁的模型最大”，而是谁把模型工程化做得最好。